La Commissione della città di Lawrence approva il divieto di single

Ultimo aggiornamento del post alle 18:36 di mercoledì 9 agosto:

Martedì i commissari della città di Lawrence hanno approvato una nuova ordinanza che vieta i sacchetti di plastica monouso in tutta la città.

L’ordinanza è in discussione da anni e il Comitato consultivo per la sostenibilità ne ha suggerito molteplici versioni. Mira a ridurre l'uso della plastica in città, il che a sua volta potrebbe contribuire a ridurre la dipendenza della città dai combustibili fossili e prevenire, tra le altre cose, l'inquinamento causato dalle borse, la contaminazione da microplastiche derivante dal degrado delle borse e la morte di animali dovuti al consumo delle borse. preoccupazioni.

I commissari in un pareggio per 2-2 il 20 giugno hanno votato contro l'ordinanza che avrebbe vietato l'uso di sacchetti di plastica monouso nei confini della città. Il sindaco Lisa Larsen era assente a quell'incontro. Il mese scorso ha chiesto ai membri del personale comunale di riportarlo nell’agenda futura.

L'iterazione approvata dell'ordinanza afferma che "Salvo diversa esenzione ai sensi del presente articolo, l'uso di sacchetti di plastica usa e getta è vietato entro i limiti della città", sebbene le azioni di applicazione descritte nell'ordinanza si applichino solo agli stabilimenti.

“Sarà illegale per qualsiasi persona che possiede, gestisce, fa funzionare o controlla in altro modo un Locale, fornire o consentire che venga fornito a qualsiasi Consumatore, presso una cassa, un registratore di cassa, un punto vendita o distribuzione, o altro punto di partenza, qualsiasi sacchetto di plastica monouso, allo scopo di consentire al Consumatore di trasportare dallo Stabilimento alimenti, bevande, beni o merci." Le violazioni potrebbero essere punite con multe di $ 100, $ 200 o fino a $ 500 per la terza o successive condanne avvenute entro un anno dalla prima condanna.

L'ordinanza entrerà in vigore il 1° marzo 2024. Il personale comunale lavorerà per comunicare il cambiamento alle imprese e al pubblico nei prossimi mesi.

L'ordinanza elenca diverse esenzioni, tra cui sacchetti per prodotti o prodotti destinati a prevenire la contaminazione, lavaggio a secco o sacchetti per indumenti, giornali, mercati contadini, vendita di animali vivi come pesci e altro ancora. I sacchetti di carta sarebbero ancora consentiti se contenessero almeno il 40% di materiali riciclati. L'intento è quello di incoraggiare l'uso di borse riutilizzabili, e le borse di plastica riutilizzabili “devono essere etichettate con la percentuale di contenuto riciclato post-consumo, lo spessore mil e la parola 'riutilizzabile' sulla borsa”, afferma l'ordinanza.

L'ordinanza non prevede alcuna eccezione per l'uso personale, come ad esempio la pulizia di cani o gatti. Tuttavia, il direttore della sostenibilità Kathy Richardson ha affermato durante la riunione del comitato consultivo della sostenibilità che le persone saranno “assolutamente” ancora in grado di utilizzare i sacchetti di plastica per pulire i propri animali domestici.

Secondo il punto all'ordine del giorno, l'attuazione dell'ordinanza dipenderebbe essenzialmente dalla successiva approvazione da parte dei commissari di un'altra posizione a tempo pieno. Si tratterebbe di un responsabile della conformità al codice a tempo pieno con un costo annuo di $ 94.000 per stipendio, benefici e veicolo. Secondo una nota all'ordine del giorno della riunione, dedicherebbero circa un terzo del loro tempo all'applicazione del divieto dei bagagli e due terzi del loro tempo ad altri lavori di applicazione del codice.

Il direttore della città Craig Owens ha detto che la commissione potrebbe approvare l'ordinanza senza un aumento del personale, e la posizione non è attualmente nel budget per il prossimo anno. Ha detto che la città non sa quante lamentele potrebbero esserci su questa ordinanza o quanti problemi potrebbero esserci per rispettarla, e la città potrebbe adeguare il budget a metà.

I commissari hanno ascoltato diverse persone durante i commenti pubblici, la maggior parte a favore dell'ordinanza.

Il commissario Amber Sellers ha proposto di sospendere l’ordinanza dopo tre anni per tornare indietro e rivederla. Ha detto di aggiungere una data per assicurarsi che sia prioritario per la commissione rivisitare e discutere se vogliono andare oltre o cambiare qualcosa al riguardo. Larsen ha detto che non le interessava.

Il commissario Courtney Shipley ha paragonato l'ordinanza a un divieto di fumo di molti anni fa: ha detto che molte persone erano preoccupate che vietare le sigarette nei ristoranti e nei bar avrebbe causato il fallimento delle piccole imprese, ma ciò non è accaduto.